“papi醬”商標(biāo)注冊(cè)因近似被駁回申請(qǐng)

相信微博紅人“papi醬”大家都非常熟悉了，2016年2月，“papi醬”憑借變音器發(fā)布原創(chuàng)短視頻內(nèi)容而受人關(guān)注 ；3月，獲得1200萬(wàn)人民幣融資，估值1.2億人民幣左右可謂是轟動(dòng)一時(shí)。 因發(fā)布短視頻在網(wǎng)上迅速走紅，不過(guò)papi醬近日在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)上卻遇到了麻煩。

日前，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)“papi醬”系列商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案，判決駁回原告泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司訴訟請(qǐng)求。

起因：“papi醬”系列商標(biāo)系由原告泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司經(jīng)“網(wǎng)紅”papi醬（真名姜某）授權(quán)申請(qǐng)注冊(cè)。泰洋川禾文化傳媒將“papi醬”作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)在第9類(lèi)、第25類(lèi)、第35類(lèi)、第38類(lèi)等指定商品或服務(wù)上。
經(jīng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審查認(rèn)定：第9類(lèi)商標(biāo)與第1071421號(hào)“PAPI”商標(biāo)構(gòu)成近似；第25類(lèi)商標(biāo)與第3630646號(hào)“PAPI”商標(biāo)構(gòu)成近似；第35類(lèi)商標(biāo)與第6541464號(hào)“papi”商標(biāo)、第19415385號(hào)“papi資本”商標(biāo)構(gòu)成近似；第38類(lèi)商標(biāo)與第19353802號(hào)“PAPI醬”商標(biāo)構(gòu)成近似。故駁回了泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司不服，認(rèn)為“papi醬”商標(biāo)經(jīng)“網(wǎng)紅”papi醬（真名姜某）多年使用，已經(jīng)具有了極高的顯著性和知名度，“papi醬”商標(biāo)與商評(píng)委認(rèn)為的近似商標(biāo)區(qū)別較大，并不構(gòu)成近似。于是，將商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)起訴到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回原告泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司訴訟請(qǐng)求。

駁回原因有：
一、訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的商品和服務(wù)與各引證商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)分別屬于同一群組，構(gòu)成類(lèi)似商品或服務(wù)。
二、訴爭(zhēng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)的主要顯著識(shí)別部分均為“papi”，被告認(rèn)定其構(gòu)成近似并無(wú)不當(dāng)。
三、原告提交的證據(jù)只能證明“papi醬”本身作為一個(gè)網(wǎng)紅的名字具有一定的知名度，但不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)使用在指定使用商品或服務(wù)上具有了較高的知名度從而可以與各引證商標(biāo)相區(qū)分。

如何判定近似商標(biāo)？

1．中文商標(biāo)的漢字構(gòu)成相同，僅字體或設(shè)計(jì)、注音、排列順序不同，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
2．商標(biāo)由相同外文、字母或數(shù)字構(gòu)成，僅字體或設(shè)計(jì)不同，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。但有下列情形之一的除外：

（1）商標(biāo)由一個(gè)或兩個(gè)非普通字體的外文字母構(gòu)成，無(wú)含義且字形明顯不同，使商標(biāo)整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的。
    （2）商標(biāo)由三個(gè)或者三個(gè)以上外文字母構(gòu)成，順序不同，讀音或者字形明顯不同，無(wú)含義或者含義不同，使商標(biāo)整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的。

3．商標(biāo)由兩個(gè)外文單詞構(gòu)成，僅單詞順序不同，含義無(wú)明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

4．中文商標(biāo)由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字構(gòu)成，僅個(gè)別漢字不同，整體無(wú)含義或者含義無(wú)明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

但首字讀音或者字形明顯不同，或者整體含義不同，使商標(biāo)整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。

5．外文商標(biāo)由四個(gè)或者四個(gè)以上字母構(gòu)成，僅個(gè)別字母不同，整體無(wú)含義或者含義無(wú)明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
但首字母發(fā)音及字形明顯不同，或者整體含義不同，使商標(biāo)整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。

6．商標(biāo)文字字形近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

7．商標(biāo)文字讀音相同或者近似，且字形或者整體外觀近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。但含義、字形或者整體外觀區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。

8．商標(biāo)文字含義相同或近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

9．商標(biāo)文字由字、詞重疊而成，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

10．外文商標(biāo)僅在形式上發(fā)生單復(fù)數(shù)、動(dòng)名詞、縮寫(xiě)、添加冠詞、比較級(jí)或最高級(jí)、詞性等變化，但表述的含義基本相同，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

11．商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上本商品的通用名稱(chēng)、型號(hào)，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

12．商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上某些表示商品生產(chǎn)、銷(xiāo)售或使用場(chǎng)所的文字，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

13．商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的文字，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

14．商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上起修飾作用的形容詞或者副詞以及其他在商標(biāo)中顯著性較弱的文字，所表述的含義基本相同，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

15．兩商標(biāo)或其中之一由兩個(gè)或者兩個(gè)以上相對(duì)獨(dú)立的部分構(gòu)成，其中顯著部分近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
但整體含義區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。

16．商標(biāo)完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強(qiáng)的文字商標(biāo)，易使相關(guān)公眾認(rèn)為屬于系列商標(biāo)而對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

大家一定要牢記，商標(biāo)注冊(cè)是先到先得，申請(qǐng)商標(biāo)宜早不宜遲。所以如果您有注冊(cè)商標(biāo)的打算應(yīng)當(dāng)及早去申請(qǐng)注冊(cè)，而且為避免近似商標(biāo)駁回的情況，應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)注冊(cè)前進(jìn)行商標(biāo)檢索，提高商標(biāo)注冊(cè)通過(guò)率。可以找深圳商標(biāo)代理：路浩知識(shí)產(chǎn)權(quán)可為您提供免費(fèi)的商標(biāo)咨詢及檢索服務(wù)。聯(lián)系電話：0755-21675761