“papi醬”商標注冊因近似被駁回申請

相信微博紅人“papi醬”大家都非常熟悉了，2016年2月，“papi醬”憑借變音器發(fā)布原創(chuàng)短視頻內(nèi)容而受人關(guān)注 ；3月，獲得1200萬人民幣融資，估值1.2億人民幣左右可謂是轟動一時。 因發(fā)布短視頻在網(wǎng)上迅速走紅，不過papi醬近日在商標注冊申請上卻遇到了麻煩。

日前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)“papi醬”系列商標駁回復(fù)審行政糾紛案，判決駁回原告泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司訴訟請求。

起因：“papi醬”系列商標系由原告泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司經(jīng)“網(wǎng)紅”papi醬（真名姜某）授權(quán)申請注冊。泰洋川禾文化傳媒將“papi醬”作為商標申請注冊在第9類、第25類、第35類、第38類等指定商品或服務(wù)上。
經(jīng)商標評審委員會審查認定：第9類商標與第1071421號“PAPI”商標構(gòu)成近似；第25類商標與第3630646號“PAPI”商標構(gòu)成近似；第35類商標與第6541464號“papi”商標、第19415385號“papi資本”商標構(gòu)成近似；第38類商標與第19353802號“PAPI醬”商標構(gòu)成近似。故駁回了泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司商標注冊申請。

泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司不服，認為“papi醬”商標經(jīng)“網(wǎng)紅”papi醬（真名姜某）多年使用，已經(jīng)具有了極高的顯著性和知名度，“papi醬”商標與商評委認為的近似商標區(qū)別較大，并不構(gòu)成近似。于是，將商標評審委員會起訴到北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決駁回原告泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司訴訟請求。

駁回原因有：
一、訴爭商標指定使用的商品和服務(wù)與各引證商標核定使用的商品或服務(wù)分別屬于同一群組，構(gòu)成類似商品或服務(wù)。
二、訴爭商標與各引證商標的主要顯著識別部分均為“papi”，被告認定其構(gòu)成近似并無不當。
三、原告提交的證據(jù)只能證明“papi醬”本身作為一個網(wǎng)紅的名字具有一定的知名度，但不足以證明訴爭商標經(jīng)使用在指定使用商品或服務(wù)上具有了較高的知名度從而可以與各引證商標相區(qū)分。

如何判定近似商標？

1．中文商標的漢字構(gòu)成相同，僅字體或設(shè)計、注音、排列順序不同，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。
2．商標由相同外文、字母或數(shù)字構(gòu)成，僅字體或設(shè)計不同，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。但有下列情形之一的除外：

（1）商標由一個或兩個非普通字體的外文字母構(gòu)成，無含義且字形明顯不同，使商標整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的。
    （2）商標由三個或者三個以上外文字母構(gòu)成，順序不同，讀音或者字形明顯不同，無含義或者含義不同，使商標整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的。

3．商標由兩個外文單詞構(gòu)成，僅單詞順序不同，含義無明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

4．中文商標由三個或者三個以上漢字構(gòu)成，僅個別漢字不同，整體無含義或者含義無明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

但首字讀音或者字形明顯不同，或者整體含義不同，使商標整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的除外。

5．外文商標由四個或者四個以上字母構(gòu)成，僅個別字母不同，整體無含義或者含義無明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。
但首字母發(fā)音及字形明顯不同，或者整體含義不同，使商標整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的除外。

6．商標文字字形近似，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

7．商標文字讀音相同或者近似，且字形或者整體外觀近似，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。但含義、字形或者整體外觀區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的除外。

8．商標文字含義相同或近似，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

9．商標文字由字、詞重疊而成，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

10．外文商標僅在形式上發(fā)生單復(fù)數(shù)、動名詞、縮寫、添加冠詞、比較級或最高級、詞性等變化，但表述的含義基本相同，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

11．商標是在他人在先商標中加上本商品的通用名稱、型號，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

12．商標是在他人在先商標中加上某些表示商品生產(chǎn)、銷售或使用場所的文字，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

13．商標是在他人在先商標中加上直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的文字，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

14．商標是在他人在先商標中加上起修飾作用的形容詞或者副詞以及其他在商標中顯著性較弱的文字，所表述的含義基本相同，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

15．兩商標或其中之一由兩個或者兩個以上相對獨立的部分構(gòu)成，其中顯著部分近似，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。
但整體含義區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的除外。

16．商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的文字商標，易使相關(guān)公眾認為屬于系列商標而對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

大家一定要牢記，商標注冊是先到先得，申請商標宜早不宜遲。所以如果您有注冊商標的打算應(yīng)當及早去申請注冊，而且為避免近似商標駁回的情況，應(yīng)當在商標注冊前進行商標檢索，提高商標注冊通過率。可以找深圳商標代理：路浩知識產(chǎn)權(quán)可為您提供免費的商標咨詢及檢索服務(wù)。聯(lián)系電話：0755-21675761